archiefvorig nr.lopend nr.

Nummer 16
Jaargang 22
22 mei 2025
Nummer 17 verschijnt op
5 juni 2025
Beschouwingen > Buitenlandse zaken delen printen terug
Bekering Carlo van Praag

2216BS BekeringUit schaamte over wat mijn geloofsgenoten aanrichten in Gaza heb ik besloten mij te bekeren. Er zijn natuurlijk diverse mogelijkheden en overal word je hartelijk verwelkomd. Het makkelijkst maakt de islam het. Je hoeft slechts de shahada op te zeggen waarin je verklaart dat er geen God is behalve Allah en dat Mohammed zijn boodschapper is. Bij voorkeur dient dit te geschieden in het bijzijn van volwassen moslims en ik denk, maar weet dit niet zeker, dat die getuigen wel mannen moeten zijn. Spreek de shahada in het Arabisch uit! Dan ben je moslim en er is geen weg terug. De Shahada is in mooie Arabische letters opgenomen in de vlaggen van Saoedi Arabië en Afghanistan en ook in die van enkele jihadistische bewegingen zoals Islamitische Staat. Goed, de entree is simpel, maar spijtoptanten worden niet erg hartelijk bejegend en officieel zelfs aan de doodstraf blootgesteld. Het is mij allemaal een beetje te grimmig en ik vind de koran in dit opzicht ook niet echt prettig leesvoer.

Katholiek

Wat lonkt er verder? Het katholicisme voorziet de belijder van praal, pronk en poppenkast, met een sterke neiging tot kitsch. De aardigheid is er een beetje vanaf sinds het Latijn plaats heeft gemaakt voor de landstaal. Hoe minder je verstaat van godsdienstige recitaties en prevelementen, hoe beter zij zijn te verdragen. Bovendien heeft de moederkerk, humanitair gesproken, een nogal slechte staat van dienst, en dat alleen kan al reden zijn om haar te mijden. Wijdverbreid kindermisbruik lijkt bijna onderdeel van de doctrine.
Ik moet dus maar protestant worden. Daarbinnen bestaan echter nogal wat richtingen, waaronder juist de agressieve, zoals de Pinkerbeweging en de Amerikaanse evangelicals van zich doen spreken. Ook het vreugdeloze Calvinisme met zijn perverse leerstuk van de predestinatie, nog steeds aangehangen door orthodoxe gereformeerden, is mij verre.

Vrijzinnig Protestant

Ik word dus vrijzinnig protestant. Deze stroming komt het meest overeen met mijn werkelijke overtuiging. Ik ben namelijk, in tegenstelling tot wat mijn openingszin suggereert, atheïst, maar het vrijzinnige protestantisme doet daar niet moeilijk over. Een aanzienlijk aantal van de vrijzinnige dominees gelooft ook niet in God. Dat is onderzocht. Ik heb nu contact met een dominee, maar misschien heb ik niet de juiste uitgezocht. Hij stelt nogal zware eisen aan mijn toetreding. Zo moet ik het evangelie van Lucas kunnen opzeggen, staande op één been. Voorts moet ik ‘ontsneden’ worden in tegenwoordigheid van de dominee en van een rabbijn die de bij mijn besnijdenis ooit uitgesproken gebeden moet herroepen.

Israël

Alle gekheid op een stokje. Wat Israël zich in Gaza permitteert, is zelfs voor een schurkenstaat barbaars. Het land verwerft zich hoe dan ook een ereplaats in de nog te schrijven historie van 21e-eeuwse genocides. Al stopt Israël deze donderdag nog met zijn marteling van de Gazaanse bevolking, de schande van het gebeurde is niet meer uit te wissen. De opperschurk, genaamd Netanyahu, vriend van Trump, Orban en Wilders (dan weet je het wel) is een geestelijke telg van de in de jaren dertig en veertig in Palestina opererende terreurbeweging Irgun Tsvai Leumi (spreek uit Irgoen Tse-wa-íe Le-oemí, klemtoon steeds op de laatste lettergreep) die onder meer de massamoord op de bewoners van het Arabische dorp Deir Yasin op haar geweten heeft gehad. De leiders van deze beweging zijn ’s mans grote voorbeeld, maar Netanyahu heeft behalve de aloude ideologische, ook nog banale persoonlijke, motieven voor zijn niets ontziende optreden. Nog een graadje erger dus! Verzwarend is ook de omstandigheid dat hij democratisch aan de macht is gekomen en daarin bij herhaling is geprolongeerd, hetgeen de Israëlische bevolking zich moet aantrekken. Gelukkig is er binnenlandse oppositie, maar goeddeels dan weer niet uit mededogen met de Gazanen. En het Israëlische leger dat onder de bevolking veel aanzien geniet, leent zich kennelijk zonder veel gemor tot het afleggen van het door de regering voorgeschreven genocidale traject. Dit valt mij vies tegen, zoals ook het feit dat het leger de kolonisten op de bezette Westbank beschermt en hen zelfs helpt om de bevolking daar te terroriseren.

Zionisme

Mijn werkelijke bekering geldt het Zionisme. Terugkijkend op de geschiedenis van Israël constateer ik dat de voorstelling van het land als koloniale mogendheid niet geheel ten onrechte is. De Arabische bevolking van Palestina heeft niet vrijwillig ruimte geschapen voor een Joodse staat in haar midden. In tegendeel! Zij verzette zich vanaf het prille begin tegen de Joodse vestiging, maar was niet opgewassen tegen een sterk gemotiveerde en goed georganiseerde Zionistische beweging en haar militaire tak. En ook de omringende Arabische landen die Israël in 1948 met zijn vijven binnenvielen en een goede kans maakten om de Joden, volgens plan, in zee te drijven, bleken op den duur, ook in volgende oorlogen, de verliezer. Ik ga niet zo ver, dat ik die geschiedenis zou willen terugdraaien en de staat Israël ongedaan zou willen maken. Ik verafschuw slechts het huidige optreden van het land.

Gelukkig hebben wij hier Schoof, onze moedige premier, die na lang aarzelen heeft aanbevolen om in EU-verband een onderzoek te laten verrichten naar de Israëlische acties in Gaza. Een onderzoek? Ik raad de premier aan op een willekeurige avond de televisie aan te zetten en het nieuws te bekijken. Ook zou hij de uitspraken van Netanyahu en zijn trawanten eens tot zich kunnen laten doordringen.

----------

De illustratie is van Jille van de Veen.



© 2025 Carlo van Praag meer Carlo van Praag - meer "Buitenlandse zaken" -
Beschouwingen > Buitenlandse zaken
Bekering Carlo van Praag
2216BS BekeringUit schaamte over wat mijn geloofsgenoten aanrichten in Gaza heb ik besloten mij te bekeren. Er zijn natuurlijk diverse mogelijkheden en overal word je hartelijk verwelkomd. Het makkelijkst maakt de islam het. Je hoeft slechts de shahada op te zeggen waarin je verklaart dat er geen God is behalve Allah en dat Mohammed zijn boodschapper is. Bij voorkeur dient dit te geschieden in het bijzijn van volwassen moslims en ik denk, maar weet dit niet zeker, dat die getuigen wel mannen moeten zijn. Spreek de shahada in het Arabisch uit! Dan ben je moslim en er is geen weg terug. De Shahada is in mooie Arabische letters opgenomen in de vlaggen van Saoedi Arabië en Afghanistan en ook in die van enkele jihadistische bewegingen zoals Islamitische Staat. Goed, de entree is simpel, maar spijtoptanten worden niet erg hartelijk bejegend en officieel zelfs aan de doodstraf blootgesteld. Het is mij allemaal een beetje te grimmig en ik vind de koran in dit opzicht ook niet echt prettig leesvoer.

Katholiek

Wat lonkt er verder? Het katholicisme voorziet de belijder van praal, pronk en poppenkast, met een sterke neiging tot kitsch. De aardigheid is er een beetje vanaf sinds het Latijn plaats heeft gemaakt voor de landstaal. Hoe minder je verstaat van godsdienstige recitaties en prevelementen, hoe beter zij zijn te verdragen. Bovendien heeft de moederkerk, humanitair gesproken, een nogal slechte staat van dienst, en dat alleen kan al reden zijn om haar te mijden. Wijdverbreid kindermisbruik lijkt bijna onderdeel van de doctrine.
Ik moet dus maar protestant worden. Daarbinnen bestaan echter nogal wat richtingen, waaronder juist de agressieve, zoals de Pinkerbeweging en de Amerikaanse evangelicals van zich doen spreken. Ook het vreugdeloze Calvinisme met zijn perverse leerstuk van de predestinatie, nog steeds aangehangen door orthodoxe gereformeerden, is mij verre.

Vrijzinnig Protestant

Ik word dus vrijzinnig protestant. Deze stroming komt het meest overeen met mijn werkelijke overtuiging. Ik ben namelijk, in tegenstelling tot wat mijn openingszin suggereert, atheïst, maar het vrijzinnige protestantisme doet daar niet moeilijk over. Een aanzienlijk aantal van de vrijzinnige dominees gelooft ook niet in God. Dat is onderzocht. Ik heb nu contact met een dominee, maar misschien heb ik niet de juiste uitgezocht. Hij stelt nogal zware eisen aan mijn toetreding. Zo moet ik het evangelie van Lucas kunnen opzeggen, staande op één been. Voorts moet ik ‘ontsneden’ worden in tegenwoordigheid van de dominee en van een rabbijn die de bij mijn besnijdenis ooit uitgesproken gebeden moet herroepen.

Israël

Alle gekheid op een stokje. Wat Israël zich in Gaza permitteert, is zelfs voor een schurkenstaat barbaars. Het land verwerft zich hoe dan ook een ereplaats in de nog te schrijven historie van 21e-eeuwse genocides. Al stopt Israël deze donderdag nog met zijn marteling van de Gazaanse bevolking, de schande van het gebeurde is niet meer uit te wissen. De opperschurk, genaamd Netanyahu, vriend van Trump, Orban en Wilders (dan weet je het wel) is een geestelijke telg van de in de jaren dertig en veertig in Palestina opererende terreurbeweging Irgun Tsvai Leumi (spreek uit Irgoen Tse-wa-íe Le-oemí, klemtoon steeds op de laatste lettergreep) die onder meer de massamoord op de bewoners van het Arabische dorp Deir Yasin op haar geweten heeft gehad. De leiders van deze beweging zijn ’s mans grote voorbeeld, maar Netanyahu heeft behalve de aloude ideologische, ook nog banale persoonlijke, motieven voor zijn niets ontziende optreden. Nog een graadje erger dus! Verzwarend is ook de omstandigheid dat hij democratisch aan de macht is gekomen en daarin bij herhaling is geprolongeerd, hetgeen de Israëlische bevolking zich moet aantrekken. Gelukkig is er binnenlandse oppositie, maar goeddeels dan weer niet uit mededogen met de Gazanen. En het Israëlische leger dat onder de bevolking veel aanzien geniet, leent zich kennelijk zonder veel gemor tot het afleggen van het door de regering voorgeschreven genocidale traject. Dit valt mij vies tegen, zoals ook het feit dat het leger de kolonisten op de bezette Westbank beschermt en hen zelfs helpt om de bevolking daar te terroriseren.

Zionisme

Mijn werkelijke bekering geldt het Zionisme. Terugkijkend op de geschiedenis van Israël constateer ik dat de voorstelling van het land als koloniale mogendheid niet geheel ten onrechte is. De Arabische bevolking van Palestina heeft niet vrijwillig ruimte geschapen voor een Joodse staat in haar midden. In tegendeel! Zij verzette zich vanaf het prille begin tegen de Joodse vestiging, maar was niet opgewassen tegen een sterk gemotiveerde en goed georganiseerde Zionistische beweging en haar militaire tak. En ook de omringende Arabische landen die Israël in 1948 met zijn vijven binnenvielen en een goede kans maakten om de Joden, volgens plan, in zee te drijven, bleken op den duur, ook in volgende oorlogen, de verliezer. Ik ga niet zo ver, dat ik die geschiedenis zou willen terugdraaien en de staat Israël ongedaan zou willen maken. Ik verafschuw slechts het huidige optreden van het land.

Gelukkig hebben wij hier Schoof, onze moedige premier, die na lang aarzelen heeft aanbevolen om in EU-verband een onderzoek te laten verrichten naar de Israëlische acties in Gaza. Een onderzoek? Ik raad de premier aan op een willekeurige avond de televisie aan te zetten en het nieuws te bekijken. Ook zou hij de uitspraken van Netanyahu en zijn trawanten eens tot zich kunnen laten doordringen.

----------

De illustratie is van Jille van de Veen.

© 2025 Carlo van Praag
powered by CJ2