In het zweet des aanschijns zult gij werken en uw brood verdienen, zegt de Bijbel. Rente krijgen voor geleend geld, het mag niet volgens de Koran. Over de manier waarop geld verkregen wordt, kan op veel verschillende manier worden gedacht. Pas, tijdens een maaltijd met de kinderen, ontstond er een interessant gesprek: een van de kinderen vond het niet zo gek om kleren bij een grote kledingzaak te stelen als je te weinig kleedgeld van je ouders kreeg. En als iemand anders het voor jou pikte, was het al helemaal niet erg. Een van de andere kinderen zei: ik vind kleren pikken stom, want dan laat je zien dat je te weinig geld hebt om ze zelf te kunnen kopen. Tja, het zit vreemd in elkaar met die waarden en normen.....

Er zijn mensen die beweren dat je nooit echt rijk kunt worden zonder iets met zwart geld, iets met belastingontduiking of welke andere twijfelachtige praktijk van doen te hebben. Vaak zal het zo zijn, maar soms loopt het geld zo binnen. Zo zou Beau van Erven Doorn voor zijn Scarlet-reclame, waarbij in zijn onderbroek door het scherm loopt, 400.000 euro gekregen hebben. Zelfs als je daar 52 % belasting over betaalt, kun je nog een aardig appartement in Spanje kopen van de opbrengst.

En op de beurs kan het ook via een combinatie van geluk en geduld. Of door voorkennis, maar dan val je weer in de oneerlijke categorie natuurlijk. Een collega van me had op een gegeven moment 300.000 aandelen Getronics, die hij voor gemiddeld 10 cent had gekocht. In een artikel las hij dat de feitelijke waarde van het aandeel nog maar 5 cent was. Toen de koers naar 7 eurocent daalde, verkocht hij alle 300.000 aandelen met een verlies van 3 cent per aandeel. Het lijkt niet veel, maar het was wel 9.000 euro. Maar nog pijnlijker werd het voor hem toen zijn aankoopinzicht alsnog bleek te kloppen. Het aandeel herrees en steeg naar 2 euro. Hij had zo 0,6 miljoen in totaal kunnen krijgen, een winst van tonnen. Dat deed pijn, vooral omdat exact hetzelfde zich had voorgedaan met aandelen Corus die hij gemiddeld voor 25 eurocent kocht en ook had verkocht voordat ze stegen naar 75 eurocent.

Mijn collega bleek dus wel de goede hand te hebben, maar niet het geduld .... Ik heb hem getroost met de opmerking, dat hij nooit miljonair was geworden, want hij zou met zijn ongeduld (en vrees) al veel eerder zijn winst genomen hebben, bijvoorbeeld op het moment dat Corus voor 30 eurocent verkocht had kunnen worden. Daarom wordt ook vaak gezegd dat je aandelen moet kopen en er vervolgens 10 jaar niet naar kijken. Had hij het maar gedaan, nou ja, een jaar niet naar kijken, was al genoeg geweest in zijn geval.

De voorbeelden tonen aan dat er met een heel klein beetje inzicht en gewoon geduld geld te verdienen valt op de beurs. Niet geheel zonder risico dat je toch geld verliest, maar dat geldt voor alle manieren van geld verdienen. Als je gewoon gaat werken in een dienstbetrekking is er immers ook een statistische kans van zo’n 10 % dat je in de WAO terechtkomt, dus ook dat is risicovol.

Hoe werkt het geld verdienen - beleggen dan wel speculeren - in strijd met de Bijbel en de Koran? Stel je hebt 5000 euro spaargeld. Dat levert op een gemiddelde spaarrekening met een beetje geluk ruim 2 % op. Je kunt er ook 100 aandelen Unilever van kopen en er dan 10 jaar niet naar kijken. Dan hangt het vooral van het geluk af hoeveel je verdient. Niet van studie of van kennis, want anders zouden de adviezen van de experts niet zo veel van elkaar verschillen.

Kiezen en afwachten is één manier. Je kan voorzichtigheidshalve het risico ook verkleinen. Dat doe je met put-opties. Ik zal uitleggen hoe dat werkt. Als je nu bijvoorbeeld 100 aandelen Unilever koopt voor 50 euro en je wilt dat je eind 2009 nog steeds minimaal 50 euro voor die aandelen krijgt, dan kun je een put-optie kopen voor die waarde. Daarvoor betaal je iets meer dan 6 euro per aandeel, maar je hebt dan de garantie dat je in december 2009 50 euro krijgt voor de aandelen. Een soort verzekeringspremie dus. De kosten daarvan trek je af van de koersstijging en het jaarlijks dividend (dat overigens hoger is dan de 2 % spaarrente). Wat je overhoudt is het rendement. Stel dat de koers tot 75 euro is gestegen en dat er per jaar 2 euro dividend wordt gegeven, dan is de opbrengst 75 min 50 aankoopkosten, is 25 euro, min de premie van 6 euro. Blijft over 19 euro en daarbij komt dan nog de 5 keer 2 euro dividend. Je maakt dan in totaal 29 euro winst (aan- en verkoopkosten laat ik maar even buiten beschouwing). Maar, dan moet de koers wel naar 75 stijgen. Hij kan ook naar 40 euro dalen natuurlijk en het dividend kan tegenvallen of uitblijven, dan wordt de rekensom heel anders, ook al ben je van een opbrengst van 50 euro gegarandeerd dankzij de optie. Je verlies blijft zo beperkt en bovendien heb je de mogelijkheid om gedurende de looptijd als het tij gunstig is de aandelen voortijdig te verzilveren. Dan moet je natuurlijk wel steeds de koers in de gaten houden, maar dat is op zich een kleine moeite.

Voor mensen met geduld is de combinatie van aandelen met een put-optie een mooie manier van rustig (hopelijk) geld verdienen. In feite heb je een klein verzekeringsbedrijfje als je zo te werk gaat en dus kom je toch niet in de problemen met de Bijbel en de Koran.