archiefvorig nr.lopend nr.

Vermaak en Genot > Was er nog wat op de tv? delen printen terug
Zenderindeling Katharina Kouwenhoven

0308 TV
Wat is er eigenlijk tegen een nieuwe zenderindeling? De huidige zenderindeling van Nederland 1, 2 en 3 is gebaseerd op een betrekkelijk willekeurige clustering van een aantal omroepverenigingen, waar de kleine omroepen en die zonder leden een beetje onhandig doorheen geweven zijn. Maar zou het niet veel meer voor de hand liggen een programmatische indeling te hanteren? De raad van bestuur van de Publieke Omroep heeft hiertoe een plan ontwikkeld – een familienet, een ideologisch en cultureel net en een ‘jong’ net – dat de omroepverenigingen echter volledig in het verkeerde keelgat geschoten is. Nu verdient dit plan geen schoonheidsprijs, al was het alleen maar omdat we hier niet te maken hebben met elkaar uitsluitende categorieën: er zijn tenslotte ideologische en cultureel geïnteresseerde families en jongeren, jonge families en families met jongeren.

Een groter probleem is natuurlijk wat dit programmatisch moet voorstellen. Moeten we bij familienet denken aan licht amusement en emotelevisie, bij ideologisch en cultureel aan nieuws, achtergronden van het nieuws, documentaires, teleaccursussen, operaregistraties en dergelijke? Bij ‘jong’ net kan ik me qua programma’s niet zoveel voorstellen, zoals ik dat ook niet kon bij een omroepvereniging voor ouderen, maar het is mij inmiddels duidelijk geworden dat ouderen geacht worden naar andere ouderen te kijken, onder spontane aanvoering van de oudere brokkenpiloot Catherine Keyl. Jongeren vormen een zeer heterogene groep en hebben niet veel meer gemeen dan hun leeftijd. Maar wat leeftijd te maken heeft met kijkvoorkeuren is mij een raadsel. Bovendien is er al genoeg aanbod voor ‘jongeren’: Nickelodeon, MTV, The Music Factory, The Box of Animal Planet, dat ook voor onze huisdieren interessant is. En BNN richt zich toch ook op de jeugdige kijker? Ik moet er niet aan denken dat er een heel net gevuld gaat worden met BNN-achtige programma’s. Als je bij familienet echter denkt aan ‘entertainment’ kom je in de knoop met de voornemens van de Staatssecretaris die verantwoordelijk is voor het mediabeleid. Die wil de Publieke Omroep immers verbieden om amusement uit te zenden, want daar hebben we de Commerciëlen al voor.

Inmiddels heeft de leiding van de Publieke Omroep enige opheldering verschaft. Nederland 1, 2 en 3 heten in het vervolg Nederland A, B en C. Dat scheelt al een stuk. Nederland A, het familienet, is bedoeld voor de gemakzoekende burger, maatschappelijk teleurgestelden en zorgzame opvoeders. De kernwaarden voor dit net zijn: toegankelijk, verbindend, respectvol, enthousiast en hartelijk. De netredactie wordt gevormd door alle grote omroepverenigingen (behalve de EO) en de NOS; de ankerpunten zijn de journaals, sport en superevenementen. Begint het u al te dagen? Dan nog maar een paar voorbeelden van programma’s: Man bijt Hond, Radar, Lingo, Kassa, Blik op de Weg, Boer zoekt Vrouw (ik dacht dat die boeren die vrouwen inmiddels gevonden hadden), Opsporing Verzocht, Wie is de Mol, TV Show, Rijdende Rechter en Koefnoen (!). Het gaat bijvoorbeeld om een respectvol programma voor zorgzame opvoeders. Moet ik dan denken aan Koefnoen of de Rijdende Rechter of Lingo? En wat is een enthousiast en hartelijk programma voor maatschappelijk teleurgestelden dat ook de zorgzame opvoeder zal behagen? Bij de voorbeelden van de programma’s valt niet veel amusement te bespeuren, maar wat vooral opvalt is de netredactie. De kleinere omroepverenigingen worden kennelijk niet in staat geacht aan genoemde kernwaarden tegemoet te komen en de doelgroepen te bedienen.

Het plan voor Nederland B is van een grote treurigheid. Nederland B moet zich namelijk richten op de participerende burgers én de standvastige gelovigen. Dat impliceert de kernwaarden: participerend, sociaal en maatschappelijk betrokken, verrijkend, zingevend, verdiepend en stimulerend. Dat moet best kunnen, natuurlijk, maar dan komt het lijstje met voorbeeldprogramma’s: That’s the Question, Nederland Zingt, Elfde Uur, Rosenmöller, Andere Tijden, Rondom Tien, Kunst & Kitsch, Uur van de Wolf en Kruispunt. Ach heremetijd! De participerende burger moet worden gesticht. En wel door alle grote en kleine zendgemachtigden, behalve de TROS en LLiNK. Als deze gruwelijke mix van sociaal en maatschappelijk betrokken én zingevende programma’s – want onder zingevend moet kennelijk stichtelijk worden verstaan – elke avond wordt uitgezonden vrees ik dat de participerende burger het slachtoffer wordt van de standvastige gelovige. Hopelijk wordt de zingeving geconcentreerd op bepaalde avonden, zodat er voor de participerende burger tenminste een paar avonden per week overblijven om ongestoord naar Nederland B te kijken.

Het overblijvende Nederland C is dus voor de jongeren en wel heel bepaald voor tolerante wereldburgers, zorgeloze spanningszoekers en ambitieuze pleziermakers. Ik wist niet dat deze kenmerken voorbehouden waren aan jongeren. Bovendien zijn de laatste twee eigenschappen eerder typerend voor mensen met een criminele of psychopathische inslag. Maar goed. Waar moet het Nederland C om te doen zijn? Tegemoet komen aan de kernwaarden verrassend, eigenzinnig, dynamisch, humor en nieuwsgierig, bijvoorbeeld met de programma’s Jeugdjournaal, ONM, Top of the Pops, Absolutely Fabulous, Milieuridders, Keuringsdienst van Waarde, BNN at Work, Sopranos (zorgeloze spanningszoekers!), speelfilms en experimenten. Dat komt ons bekend voor, want deze programmering lijkt als twee druppels water op de huidige programmering van Nederland 3 en dat kan wel kloppen, want de netredactie bestaat uit de NPS, VARA, VPRO en LLiNK, waar BNN en de NOS aan toegevoegd zijn. De NOS? Ja, want Nederland A is weliswaar voor de sport, maar de Champions League en de UEFA-cup komen op Nederland C. Kortom: de sport is voor de gemakzoekende burger, maar het Europees voetbal is voor de tolerante wereldburger, terwijl de participerende burger niet in sport is geïnteresseerd.

Impliceert deze nieuwe zenderindeling een ingrijpende verandering? Dat valt reuze mee. De TROS verhuist van B (2) naar A (1) en de EO van A (1) naar B (2). Beiden zitten slechts in één netredactie en kunnen zich dus nog steeds heel goed profileren. De meeste omroepverenigingen worden over twee netten verdeeld. De KRO, AVRO en NCRV gaan het doen op A en B, de VPRO en de NPS op B en C en de NOS op A en C. Alleen de VARA zit in drie netredacties, hetgeen ze misschien niet zal bevallen, maar wat ze natuurlijk ook behoorlijk wat macht geeft. Programmatisch is Nederland B (2) het grootste slachtoffer, door de bizarre combinatie van onverenigbare waarden die er uitgedragen moeten worden en het moeten bedienen van doelgroepen die volstrekt niets gemeen hebben. Als de ene groep kijkt, zapt de andere groep weg.

Laat de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep Nederland B maar reserveren voor de standvastige gelovigen (hoeveel zullen dat er trouwens zijn?) en de programma’s voor de participerende burger overhevelen naar Nederland C. Dan krijg ik tenminste een zender, waarop ik alleen hoef weg te zappen bij de programma’s van BNN.
 
****************************************************
Luister naar BNR Nieuwsradio. Ga voor informatie naar: www.bn.nl .


© 2006 Katharina Kouwenhoven meer Katharina Kouwenhoven - meer "Was er nog wat op de tv?" -
Vermaak en Genot > Was er nog wat op de tv?
Zenderindeling Katharina Kouwenhoven
0308 TV
Wat is er eigenlijk tegen een nieuwe zenderindeling? De huidige zenderindeling van Nederland 1, 2 en 3 is gebaseerd op een betrekkelijk willekeurige clustering van een aantal omroepverenigingen, waar de kleine omroepen en die zonder leden een beetje onhandig doorheen geweven zijn. Maar zou het niet veel meer voor de hand liggen een programmatische indeling te hanteren? De raad van bestuur van de Publieke Omroep heeft hiertoe een plan ontwikkeld – een familienet, een ideologisch en cultureel net en een ‘jong’ net – dat de omroepverenigingen echter volledig in het verkeerde keelgat geschoten is. Nu verdient dit plan geen schoonheidsprijs, al was het alleen maar omdat we hier niet te maken hebben met elkaar uitsluitende categorieën: er zijn tenslotte ideologische en cultureel geïnteresseerde families en jongeren, jonge families en families met jongeren.

Een groter probleem is natuurlijk wat dit programmatisch moet voorstellen. Moeten we bij familienet denken aan licht amusement en emotelevisie, bij ideologisch en cultureel aan nieuws, achtergronden van het nieuws, documentaires, teleaccursussen, operaregistraties en dergelijke? Bij ‘jong’ net kan ik me qua programma’s niet zoveel voorstellen, zoals ik dat ook niet kon bij een omroepvereniging voor ouderen, maar het is mij inmiddels duidelijk geworden dat ouderen geacht worden naar andere ouderen te kijken, onder spontane aanvoering van de oudere brokkenpiloot Catherine Keyl. Jongeren vormen een zeer heterogene groep en hebben niet veel meer gemeen dan hun leeftijd. Maar wat leeftijd te maken heeft met kijkvoorkeuren is mij een raadsel. Bovendien is er al genoeg aanbod voor ‘jongeren’: Nickelodeon, MTV, The Music Factory, The Box of Animal Planet, dat ook voor onze huisdieren interessant is. En BNN richt zich toch ook op de jeugdige kijker? Ik moet er niet aan denken dat er een heel net gevuld gaat worden met BNN-achtige programma’s. Als je bij familienet echter denkt aan ‘entertainment’ kom je in de knoop met de voornemens van de Staatssecretaris die verantwoordelijk is voor het mediabeleid. Die wil de Publieke Omroep immers verbieden om amusement uit te zenden, want daar hebben we de Commerciëlen al voor.

Inmiddels heeft de leiding van de Publieke Omroep enige opheldering verschaft. Nederland 1, 2 en 3 heten in het vervolg Nederland A, B en C. Dat scheelt al een stuk. Nederland A, het familienet, is bedoeld voor de gemakzoekende burger, maatschappelijk teleurgestelden en zorgzame opvoeders. De kernwaarden voor dit net zijn: toegankelijk, verbindend, respectvol, enthousiast en hartelijk. De netredactie wordt gevormd door alle grote omroepverenigingen (behalve de EO) en de NOS; de ankerpunten zijn de journaals, sport en superevenementen. Begint het u al te dagen? Dan nog maar een paar voorbeelden van programma’s: Man bijt Hond, Radar, Lingo, Kassa, Blik op de Weg, Boer zoekt Vrouw (ik dacht dat die boeren die vrouwen inmiddels gevonden hadden), Opsporing Verzocht, Wie is de Mol, TV Show, Rijdende Rechter en Koefnoen (!). Het gaat bijvoorbeeld om een respectvol programma voor zorgzame opvoeders. Moet ik dan denken aan Koefnoen of de Rijdende Rechter of Lingo? En wat is een enthousiast en hartelijk programma voor maatschappelijk teleurgestelden dat ook de zorgzame opvoeder zal behagen? Bij de voorbeelden van de programma’s valt niet veel amusement te bespeuren, maar wat vooral opvalt is de netredactie. De kleinere omroepverenigingen worden kennelijk niet in staat geacht aan genoemde kernwaarden tegemoet te komen en de doelgroepen te bedienen.

Het plan voor Nederland B is van een grote treurigheid. Nederland B moet zich namelijk richten op de participerende burgers én de standvastige gelovigen. Dat impliceert de kernwaarden: participerend, sociaal en maatschappelijk betrokken, verrijkend, zingevend, verdiepend en stimulerend. Dat moet best kunnen, natuurlijk, maar dan komt het lijstje met voorbeeldprogramma’s: That’s the Question, Nederland Zingt, Elfde Uur, Rosenmöller, Andere Tijden, Rondom Tien, Kunst & Kitsch, Uur van de Wolf en Kruispunt. Ach heremetijd! De participerende burger moet worden gesticht. En wel door alle grote en kleine zendgemachtigden, behalve de TROS en LLiNK. Als deze gruwelijke mix van sociaal en maatschappelijk betrokken én zingevende programma’s – want onder zingevend moet kennelijk stichtelijk worden verstaan – elke avond wordt uitgezonden vrees ik dat de participerende burger het slachtoffer wordt van de standvastige gelovige. Hopelijk wordt de zingeving geconcentreerd op bepaalde avonden, zodat er voor de participerende burger tenminste een paar avonden per week overblijven om ongestoord naar Nederland B te kijken.

Het overblijvende Nederland C is dus voor de jongeren en wel heel bepaald voor tolerante wereldburgers, zorgeloze spanningszoekers en ambitieuze pleziermakers. Ik wist niet dat deze kenmerken voorbehouden waren aan jongeren. Bovendien zijn de laatste twee eigenschappen eerder typerend voor mensen met een criminele of psychopathische inslag. Maar goed. Waar moet het Nederland C om te doen zijn? Tegemoet komen aan de kernwaarden verrassend, eigenzinnig, dynamisch, humor en nieuwsgierig, bijvoorbeeld met de programma’s Jeugdjournaal, ONM, Top of the Pops, Absolutely Fabulous, Milieuridders, Keuringsdienst van Waarde, BNN at Work, Sopranos (zorgeloze spanningszoekers!), speelfilms en experimenten. Dat komt ons bekend voor, want deze programmering lijkt als twee druppels water op de huidige programmering van Nederland 3 en dat kan wel kloppen, want de netredactie bestaat uit de NPS, VARA, VPRO en LLiNK, waar BNN en de NOS aan toegevoegd zijn. De NOS? Ja, want Nederland A is weliswaar voor de sport, maar de Champions League en de UEFA-cup komen op Nederland C. Kortom: de sport is voor de gemakzoekende burger, maar het Europees voetbal is voor de tolerante wereldburger, terwijl de participerende burger niet in sport is geïnteresseerd.

Impliceert deze nieuwe zenderindeling een ingrijpende verandering? Dat valt reuze mee. De TROS verhuist van B (2) naar A (1) en de EO van A (1) naar B (2). Beiden zitten slechts in één netredactie en kunnen zich dus nog steeds heel goed profileren. De meeste omroepverenigingen worden over twee netten verdeeld. De KRO, AVRO en NCRV gaan het doen op A en B, de VPRO en de NPS op B en C en de NOS op A en C. Alleen de VARA zit in drie netredacties, hetgeen ze misschien niet zal bevallen, maar wat ze natuurlijk ook behoorlijk wat macht geeft. Programmatisch is Nederland B (2) het grootste slachtoffer, door de bizarre combinatie van onverenigbare waarden die er uitgedragen moeten worden en het moeten bedienen van doelgroepen die volstrekt niets gemeen hebben. Als de ene groep kijkt, zapt de andere groep weg.

Laat de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep Nederland B maar reserveren voor de standvastige gelovigen (hoeveel zullen dat er trouwens zijn?) en de programma’s voor de participerende burger overhevelen naar Nederland C. Dan krijg ik tenminste een zender, waarop ik alleen hoef weg te zappen bij de programma’s van BNN.
 
****************************************************
Luister naar BNR Nieuwsradio. Ga voor informatie naar: www.bn.nl .
© 2006 Katharina Kouwenhoven
powered by CJ2