archiefvorig nr.lopend nr.

Nummer 12
Jaargang 20
23 maart 2023
Vermaak en Genot > Was er nog wat op de tv? delen printen terug
Het verhaal van Vlaanderen Arie de Jong

2012VG VlaanderenVlaamse lezers van de Leunstoel zullen het al wel weten: op de Vlaamse televisie was de afgelopen maanden een sterke serie te zien: het verhaal van Vlaanderen. Tien afleveringen om daarin de geschiedenis van Vlaanderen te belichten. Vanaf 26 maart is de serie te zien op de Nederlandse televisie. Iedereen die nog niet keek: kijk er naar. Waarom?
Het afgelopen jaar konden we al kijken naar een vergelijkbare serie (ook de opzet is volkomen eender, dat noemen ze tegenwoordig een ‘format’, want het lukt niet meer goed om de Nederlandse taal te gebruiken, een voortdurende ergernis) over het ‘verhaal van Nederland’. Ook was er een prachtige serie over het ‘Rampjaar 1972’, ingebed in een bredere schets van wat de Nederlanden overkwam in de tweede helft van de 17de eeuw.

Vlaanderen: Nederland en België

Als je kennis neemt van het verhaal van Vlaanderen, dan vallen je direct een paar dingen op. Om te beginnen hoe verstrengeld de geschiedenis van Nederland en België is. Dat wordt wel getoond in het verhaal van Vlaanderen, maar niet in het verhaal van Nederland. Wat verder opvalt, is hoe bedroevend weinig we in Nederland weten over wat zich in eeuwen afspeelde bij onze Zuiderburen. Natuurlijk weten we wel iets van oorlogshandelingen (de slag bij Waterloo en de loopgravenoorlog in de Eerste Wereldoorlog), of over de afscheiding van beide landen na gebeurtenissen in 1830 waarmee de landen die door het Weens Congres bijeen waren geveegd onafhankelijk konden doorgaan. Zelfs hebben we wel gehoord van de verschrikkingen in Congo, onder het regime van Leopold II, al was daar het boek van David van Reybrouck voor nodig. Al met al weten we niet zo erg veel van wat zich in Vlaanderen allemaal heeft afgespeeld, ten onrechte. Die televisieserie met het verhaal van Vlaanderen is een voortreffelijke introductie om er meer over te weten te komen. Tegelijk krijg je de nodige Nederlandse geschiedenis mee, door die verstrengeling, maar ook omdat bepaalde ontwikkelingen zich ongeveer tegelijk in Nederland en België afspeelden.

Ze waren ons voor!

Neem de aflevering over de 19de eeuw. Al in 1835 ging de eerste trein rijden op het Europese vasteland, tussen Brussel en Mechelen. In een België dat door de industriële ontwikkeling (vooral in Wallonië overigens) zich opwerkte tot de vijfde economie van de wereld. Toen nog met meer inwoners dan Nederland. In diezelfde aflevering de ellende van de arbeidersbevolking in de industrie, met een indringend beeld van de ellendige omstandigheden in een buurt in Gent. En de strijd voor algemeen kiesrecht, waarbij in België die voor mannen wel eerder kwam dan in Nederland, zij het dat de rijkere mannen 2 of 3 stemmen konden uitbrengen en de rest slechts één. Dat werd pas gelijk getrokken in 1918, als dank voor de opofferingen van gewone mensen die in de loopgraven hadden gelegen en die zo veel ellende hadden meegemaakt. Maar ook om te voorkomen dat in België de revoluties zouden komen die in Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije de val van de vorstenhuizen hadden veroorzaakt. Je staat er ook versteld van dat het kiesrecht voor vrouwen in België pas na de Tweede Wereldoorlog werd ingevoerd, omdat de opkomende arbeiderspartij einde 19de eeuw akkoord ging met een beperkt kiesrecht voor mannen en dat van vrouwen niet durfde te eisen.

Zo kan ik wel doorgaan. Beter is het om er zelf kennis van te nemen.

----------

Het plaatje is van Marcia Meerum Terwogt.
Meer informatie: marciamt72@gmail.com



© 2023 Arie de Jong meer Arie de Jong - meer "Was er nog wat op de tv?" -
Vermaak en Genot > Was er nog wat op de tv?
Het verhaal van Vlaanderen Arie de Jong
2012VG VlaanderenVlaamse lezers van de Leunstoel zullen het al wel weten: op de Vlaamse televisie was de afgelopen maanden een sterke serie te zien: het verhaal van Vlaanderen. Tien afleveringen om daarin de geschiedenis van Vlaanderen te belichten. Vanaf 26 maart is de serie te zien op de Nederlandse televisie. Iedereen die nog niet keek: kijk er naar. Waarom?
Het afgelopen jaar konden we al kijken naar een vergelijkbare serie (ook de opzet is volkomen eender, dat noemen ze tegenwoordig een ‘format’, want het lukt niet meer goed om de Nederlandse taal te gebruiken, een voortdurende ergernis) over het ‘verhaal van Nederland’. Ook was er een prachtige serie over het ‘Rampjaar 1972’, ingebed in een bredere schets van wat de Nederlanden overkwam in de tweede helft van de 17de eeuw.

Vlaanderen: Nederland en België

Als je kennis neemt van het verhaal van Vlaanderen, dan vallen je direct een paar dingen op. Om te beginnen hoe verstrengeld de geschiedenis van Nederland en België is. Dat wordt wel getoond in het verhaal van Vlaanderen, maar niet in het verhaal van Nederland. Wat verder opvalt, is hoe bedroevend weinig we in Nederland weten over wat zich in eeuwen afspeelde bij onze Zuiderburen. Natuurlijk weten we wel iets van oorlogshandelingen (de slag bij Waterloo en de loopgravenoorlog in de Eerste Wereldoorlog), of over de afscheiding van beide landen na gebeurtenissen in 1830 waarmee de landen die door het Weens Congres bijeen waren geveegd onafhankelijk konden doorgaan. Zelfs hebben we wel gehoord van de verschrikkingen in Congo, onder het regime van Leopold II, al was daar het boek van David van Reybrouck voor nodig. Al met al weten we niet zo erg veel van wat zich in Vlaanderen allemaal heeft afgespeeld, ten onrechte. Die televisieserie met het verhaal van Vlaanderen is een voortreffelijke introductie om er meer over te weten te komen. Tegelijk krijg je de nodige Nederlandse geschiedenis mee, door die verstrengeling, maar ook omdat bepaalde ontwikkelingen zich ongeveer tegelijk in Nederland en België afspeelden.

Ze waren ons voor!

Neem de aflevering over de 19de eeuw. Al in 1835 ging de eerste trein rijden op het Europese vasteland, tussen Brussel en Mechelen. In een België dat door de industriële ontwikkeling (vooral in Wallonië overigens) zich opwerkte tot de vijfde economie van de wereld. Toen nog met meer inwoners dan Nederland. In diezelfde aflevering de ellende van de arbeidersbevolking in de industrie, met een indringend beeld van de ellendige omstandigheden in een buurt in Gent. En de strijd voor algemeen kiesrecht, waarbij in België die voor mannen wel eerder kwam dan in Nederland, zij het dat de rijkere mannen 2 of 3 stemmen konden uitbrengen en de rest slechts één. Dat werd pas gelijk getrokken in 1918, als dank voor de opofferingen van gewone mensen die in de loopgraven hadden gelegen en die zo veel ellende hadden meegemaakt. Maar ook om te voorkomen dat in België de revoluties zouden komen die in Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije de val van de vorstenhuizen hadden veroorzaakt. Je staat er ook versteld van dat het kiesrecht voor vrouwen in België pas na de Tweede Wereldoorlog werd ingevoerd, omdat de opkomende arbeiderspartij einde 19de eeuw akkoord ging met een beperkt kiesrecht voor mannen en dat van vrouwen niet durfde te eisen.

Zo kan ik wel doorgaan. Beter is het om er zelf kennis van te nemen.

----------

Het plaatje is van Marcia Meerum Terwogt.
Meer informatie: marciamt72@gmail.com

© 2023 Arie de Jong
powered by CJ2