archiefvorig nr.lopend nr. |
||||
Nummer 2 Jaargang 10 1 november 2012 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Bezigheden > Op de fiets | ||||
Hou toch op over doping! | Haitze Meurs | |||
Hoewel de wereld op alle terreinen geautomatiseerd en gemotoriseerd geraakt is, is de fiets als vervoer- en genotmiddel sterk overeind gebleven. Neem daar de sportfiets, de crossfiets, de mountainbike, de spinningfiets, de sportschoolfiets en de racefiets. Alle op eigen kracht aangedreven door de fietser, fitnesser en wielrenner. Hoe leuk ook, fietsen kost inspanning. Hard fietsen nog meer. Langdurig hard fietsen: enorm veel inspanning. Daar is het menselijk lichaam niet op gebouwd.
Ondanks training en veel oefenen, is een aangepast menu nodig om langdurig een grote krachtsinspanning te kunnen leveren. Het lichaam moet de energie snel en efficiënt kunnen leveren. Daar zijn hulpmiddelen voor om dat te bereiken. Epo en nog tig andere soorten.
Elke sportarts kan vertellen dat heden ten dage het rijden van een Tour de France onmogelijk is zonder het gebruik van middelen die doping genoemd worden. We willen toch schier onmogelijke prestaties zien? Demarreren de berg op? Met een snelheid van ruim 60 in een eindsprint? Ritten met 3 cols van de buitencategorie op één dag? En alles onder het continue oog van de camera die de namen van de sponsors in beeld moet brengen!
Prestaties worden verlangd, dagzeges, jezelf in de kijker rijden voor de sponsor, langdurige ontsnappingen, podiumplaatsen. Dat alles kan alleen maar met behulp van doping. Zonder doping doe je gewoon niet mee. En iedereen weet dat: sponsoren, ploegartsen, de dopingcontroleurs, renners, verzorgers, de pers; iedereen.
Maar nu is daar een wereldvreemde, politiek correcte buitenwereld die in de waan gelaten moet worden dat de wielersport ‘schoon’ is, d.w.z. vrij van dopinggebruik. Oei, dat is een probleem. Hoe houden we het beeld, het gemeenschappelijke geheim, in stand dat het zonder doping kan? Wel, eenvoudig: gewoon alles ontkennen. Doet een renner dom, heeft hij pech met een controle, jammer dan, maar ontkennen zul je tot aan het graf. Een soort wieleromerta.
Met het onlangs verschenen rapport over Lance Armstrong is het waandenkbeeld dat de wielersport clean is, volledig doorgeprikt. Wat een gezichtsverlies voor alle betrokken partijen. Wel, waar is een zondebok. Oeps, dat kan mooi Lance A zijn. Had ie maar niet zeven keer moeten winnen. Laten we hem de overwinningen afpakken en uit de wielersportannalen verwijderen. Daadkrachtiger tonen dat men er niets van moet hebben kan al haast niet.
Zieliger ook niet! Hypocrieter al helemaal niet!! Lance heeft gebruikt. Dat staat vast. Iedereen heeft gebruikt, niemand uitgezonderd. Dat staat ook vast. Dan heeft Lance toch eerlijk 7x de Tour gewonnen? Nu toont de (internationale) wielerunie met een showproces dat ze niets geleerd heeft en gewoon met het ontkennen van de werkelijkheid door wil gaan. Is de wielersport verziekt? Nee, de maatschappij is ziek die onmogelijke prestaties verlangt van topsporters en graag wil geloven dat zoiets zonder doping kan.
*************************
De tekening is van Elène Klaren |
||||
© 2012 Haitze Meurs | ||||
powered by CJ2 |