archiefvorig nr.lopend nr.

Beschouwingen > In de polder delen printen terug
Verdonk er zelf uit! Roeland van Geuns

0108 Verdonk er zelf uitUw columnist is even weg geweest. Druk, druk druk, zullen we maar zeggen. Want dat is het enige excuus. Te becommentariëren was er genoeg de afgelopen weken, of is het al langer geleden. De gedeeltelijke privatisering van de WAO, het (vermeende?) schandaal Rob Oudkerk, het narcisme van Heleen van Roojen, de dominantie van het internationale schaatsen door de Nederlanders, de geboorte van een Oranjetelg, et cetera. Kortom, genoeg stof tot nadenken. Maar ik ben geen man van omzien, dus ik sluit liever aan bij de actualiteit, en de actualiteit is voor mij op dit moment de dreigende uitzetting van 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers. U kent het verhaal.

Mevrouw Verdonk, de minister van vreemdelingenzaken en integratiebeleid, wil duidelijkheid voor alle asielzoekers die in haar ogen zijn uitgeprocedeerd, maar desondanks nog steeds in Nederland zitten. Volgens mevrouw Verdonk hadden deze mensen gewoon het eerste vliegtuig naar hun land van herkomst moeten nemen toen de laatste uitspraak van de Nederlandse rechter er was. Nu ze dat niet gedaan hebben, moet de Nederlandse overheid maar eens laten zien wat daadkrachtig beleid is. Zij zal haar rug eens recht houden en deze mensen naar Irak, Somalië, Liberia, Iran, Pakistan, Eritrea, en Srebrenidza terugsturen. Dat zij van veel van deze mensen helemaal niet kan bewijzen dat ze daar vandaan komen, is geen probleem. Ze regelt iets met die landen en die zijn (in ruil voor wat geld ?) best bereid wat mensen op te nemen, ook al komen ze misschien uit het buurland. En als die landen niet willen, dan wijt ze dat aan de betrokken asielzoekers die niet mee willen werken aan het vast stellen van hun identiteit. Dan worden ze eerst in een verwijdercentrum, inmiddels omgedoopt tot vertrekcentrum, geplaatst (eufemisme voor: opgesloten) vervolgens in een gevangenis gezet om ze daarna, als ze nog steeds niet willen toegeven waar ze vandaan komen en wie ze zijn, op straat te zetten. Daar mogen ze dan gaan bedelen en eventueel zelfs stelen, waarna ze weer gevangen gezet kunnen worden. Zo creëert mevrouw Verdonk haar eigen vicieuze cirkel.

Dat de vluchtelingen misschien niet kunnen bewijzen wie ze zijn, omdat ze nooit papieren gehad hebben, is voor haar uitgesloten. Verdonk gaat er vanuit dat deze mensen gelukzoekers zijn, die hun papieren ergens door de wc gespoeld hebben. Anders zouden ze toch wel door haar voorgangers erkend zijn als vluchteling?! Mevrouw Verdonk kent haar pappenheimers: deze mensen willen gewoon niet meewerken en hebben dus een steuntje in de rug nodig om de juiste beslissing te nemen. Dat de asielzoekers inmiddels vaak beter geïntegreerd zijn dan menig Turks of Marokkaans bruidje of menige eerste generatie gastarbeider speelt geen rol. Dat velen van hen kinderen hebben die de Nederlandse nationaliteit hebben is niet relevant. Als verantwoordelijke ouder neem je je kinderen mee. Dat echtparen uit elkaar gehaald worden omdat de één wel en de ander geen verblijfsvergunning heeft: niet relevant.

En dan de schrijnende gevallen: als ik het goed begrepen heb zijn dat er zo’n 300 van de 2.300 mensen die een vergunning gekregen hebben. De overigen zaten nog in hun eerste procedure en vielen daarmee onder de geldende regels die voorschrijven dat asielzoekers na zo lang gewacht te hebben op een eerste beslissing automatisch een vergunning krijgen. Kortom: van de 26.000 mensen was ongeveer één procent schrijnend! Kunt u zich dat voorstellen? Ik niet. Ik wil slechts één voorbeeld noemen. Tot deze grote groep behoorden zo’n 200 voormalige bewoners van Srebrenidza. Van hen hebben zegge en schrijve 17 een vergunning gekregen omdat ze tot de schrijnende gevallen zouden behoren. De overigen kunnen vertrekken. Zij mogen weer een bestaan opbouwen in het dorp waar Nederland zo’n heldenrol gespeelt heeft. Ik zou zeggen, mevrouw Verdonk, gaat u daar dan ook maar wonen, en bij voorkeur zo lang mogelijk. U komt daar vast helemaal tot rust en kunt de lokale bevolking uitleggen hoe humaan het Nederlandse vluchtelingenbeleid is!

© 2004 Roeland van Geuns meer Roeland van Geuns - meer "In de polder"
Beschouwingen > In de polder
Verdonk er zelf uit! Roeland van Geuns
0108 Verdonk er zelf uitUw columnist is even weg geweest. Druk, druk druk, zullen we maar zeggen. Want dat is het enige excuus. Te becommentariëren was er genoeg de afgelopen weken, of is het al langer geleden. De gedeeltelijke privatisering van de WAO, het (vermeende?) schandaal Rob Oudkerk, het narcisme van Heleen van Roojen, de dominantie van het internationale schaatsen door de Nederlanders, de geboorte van een Oranjetelg, et cetera. Kortom, genoeg stof tot nadenken. Maar ik ben geen man van omzien, dus ik sluit liever aan bij de actualiteit, en de actualiteit is voor mij op dit moment de dreigende uitzetting van 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers. U kent het verhaal.

Mevrouw Verdonk, de minister van vreemdelingenzaken en integratiebeleid, wil duidelijkheid voor alle asielzoekers die in haar ogen zijn uitgeprocedeerd, maar desondanks nog steeds in Nederland zitten. Volgens mevrouw Verdonk hadden deze mensen gewoon het eerste vliegtuig naar hun land van herkomst moeten nemen toen de laatste uitspraak van de Nederlandse rechter er was. Nu ze dat niet gedaan hebben, moet de Nederlandse overheid maar eens laten zien wat daadkrachtig beleid is. Zij zal haar rug eens recht houden en deze mensen naar Irak, Somalië, Liberia, Iran, Pakistan, Eritrea, en Srebrenidza terugsturen. Dat zij van veel van deze mensen helemaal niet kan bewijzen dat ze daar vandaan komen, is geen probleem. Ze regelt iets met die landen en die zijn (in ruil voor wat geld ?) best bereid wat mensen op te nemen, ook al komen ze misschien uit het buurland. En als die landen niet willen, dan wijt ze dat aan de betrokken asielzoekers die niet mee willen werken aan het vast stellen van hun identiteit. Dan worden ze eerst in een verwijdercentrum, inmiddels omgedoopt tot vertrekcentrum, geplaatst (eufemisme voor: opgesloten) vervolgens in een gevangenis gezet om ze daarna, als ze nog steeds niet willen toegeven waar ze vandaan komen en wie ze zijn, op straat te zetten. Daar mogen ze dan gaan bedelen en eventueel zelfs stelen, waarna ze weer gevangen gezet kunnen worden. Zo creëert mevrouw Verdonk haar eigen vicieuze cirkel.

Dat de vluchtelingen misschien niet kunnen bewijzen wie ze zijn, omdat ze nooit papieren gehad hebben, is voor haar uitgesloten. Verdonk gaat er vanuit dat deze mensen gelukzoekers zijn, die hun papieren ergens door de wc gespoeld hebben. Anders zouden ze toch wel door haar voorgangers erkend zijn als vluchteling?! Mevrouw Verdonk kent haar pappenheimers: deze mensen willen gewoon niet meewerken en hebben dus een steuntje in de rug nodig om de juiste beslissing te nemen. Dat de asielzoekers inmiddels vaak beter geïntegreerd zijn dan menig Turks of Marokkaans bruidje of menige eerste generatie gastarbeider speelt geen rol. Dat velen van hen kinderen hebben die de Nederlandse nationaliteit hebben is niet relevant. Als verantwoordelijke ouder neem je je kinderen mee. Dat echtparen uit elkaar gehaald worden omdat de één wel en de ander geen verblijfsvergunning heeft: niet relevant.

En dan de schrijnende gevallen: als ik het goed begrepen heb zijn dat er zo’n 300 van de 2.300 mensen die een vergunning gekregen hebben. De overigen zaten nog in hun eerste procedure en vielen daarmee onder de geldende regels die voorschrijven dat asielzoekers na zo lang gewacht te hebben op een eerste beslissing automatisch een vergunning krijgen. Kortom: van de 26.000 mensen was ongeveer één procent schrijnend! Kunt u zich dat voorstellen? Ik niet. Ik wil slechts één voorbeeld noemen. Tot deze grote groep behoorden zo’n 200 voormalige bewoners van Srebrenidza. Van hen hebben zegge en schrijve 17 een vergunning gekregen omdat ze tot de schrijnende gevallen zouden behoren. De overigen kunnen vertrekken. Zij mogen weer een bestaan opbouwen in het dorp waar Nederland zo’n heldenrol gespeelt heeft. Ik zou zeggen, mevrouw Verdonk, gaat u daar dan ook maar wonen, en bij voorkeur zo lang mogelijk. U komt daar vast helemaal tot rust en kunt de lokale bevolking uitleggen hoe humaan het Nederlandse vluchtelingenbeleid is!
© 2004 Roeland van Geuns
powered by Peppered