archiefvorig nr.lopend nr.

Vermaak en Genot > Was er nog wat op de tv? delen printen terug
Clarence Katharina Kouwenhoven

0314VG TV
De oefenwedstrijd van het Nederlands elftal tegen Engeland woensdag 15 november j.l. heb ik niet gezien. Een aantal jaren geleden heb ik namelijk besloten geen wedstrijden van het Nederlands elftal meer te bekijken zolang Clarence Seedorf daarin werd opgesteld. En nu was dat dus weer zover. Tot mijn niet geringe verbazing.

Lang geleden figureerde er een leeuw op de TV met de naam Clarence. Een vreemde naam voor een leeuw, maar ik zou ook niet zo een, twee, drie weten hoe een leeuw wel zou moeten heten. De naam Clarence was wellicht ironisch bedoeld want de leeuw was behept met een visuele handicap. Hij keek scheel. Hoe het met hem afgelopen is weet ik niet, maar hij was aandoenlijk. Iedere keer als Clarence Seedorf in beeld komt moet ik aan hem denken. Clarence Seedorf is ook een rare naam; een Engelse voornaam en een Duitse achternaam en dat voor iemand van Surinaamse afkomst. En ook deze Clarence heeft een handicap, misschien zelfs wel een meervoudige en is aandoenlijk.

Ik heb Clarence Seedorf zien debuteren in het eerste van Ajax. Een geblokt kereltje van amper zestien jaar, met een opmerkelijke traptechniek, niet al te veel snelheid en ogen vol paniek wanneer hij de bal kreeg toegespeeld, want wat daarmee te doen? Clarence is de beste clubspeler van Nederland. Hij heeft drie keer de Champions League gewonnen, in 1995 met Ajax, in 1998 met Real Madrid en in 2003 met AC Milaan. Dat is natuurlijk niet mis en dat zullen maar weinigen hem na doen. Toch is dat 'wat moet ik met die bal' altijd gebleven en dat manifesteerde zich vooral wanneer hij in het Nederlands elftal speelde. In 78 Interlands heeft hij overigens niet meer dan elf doelpunten gemaakt. Dat is echter niet zijn enige handicap. Hij werd, terecht, niet meer voor het Oranjeteam geselecteerd omdat hij inmiddels bekend was komen te staan als de strafschoppenmisser, de man die het meeste balverlies op zijn conto had en de supervertrager.

Mijn besluit om dit niet langer aan te willen zien heb ik genomen nadat ik samen met een vriend tijdens zo'n Interland de acties van Seedorf had zitten turven. Hij tikte de bal wel eens in één keer door, maar alleen als al zijn medespelers in de dekking stonden, dus balverlies. Stond er een vrij dan draaide hij met de bal aan de voet eerst een rondje om zijn as, zodat vervolgens iedereen weer in de dekking stond, dus vertraging en balverlies. Een of twee keer lukte het hem in die wedstrijd echter met een loepzuivere pass een medespeler vrij voor het doel te zetten of zelf een niet onverdienstelijk schot te lossen.

Seedorf’s rendement is niet alleen uiterst gering, hij is een handicap voor een elftal dat het van een hoog baltempo moet hebben. Een spits met een dergelijk rendement wordt meteen verkocht. Daarbij weigerde hij langs de zijlijn op te rukken tot aan de achterlijn om gaten voor zijn medespelers te trekken. Hij ging liever binnendoor, want dat is korter, ook al kom je dan in de fuik voor het doel waar geen meter speelruimte is. Dat deed hij express, om de trainer duidelijk te maken dat hij ongeschikt is voor een positie op de flanken. Hij wilde namelijk alleen maar in het midden spelen. Dat is natuurlijk kleutergedrag, maar irritanter is dat Seedorf een attitude heeft. Als hij zich niet opstelde als de Redder van het Vaderland, gedroeg hij zich als de Nieuwe Messias. Hij eiste dwingend de bal op, die vervolgens werd ingeleverd bij een tegenstander of, in geval van een strafschop, hoog in de tribune verdween. Hij liet zich voorstaan op zijn weldaden voor zijn land van herkomst en vertrouwde Kees Jansma eens toe dat hij eigenlijk ‘een dichter’ is. Vol verwachting zag ik uit naar zijn eerste bundel, maar daar heb ik nooit meer iets van vernomen. Zijn gedrag op en buiten het veld nam, kortom, lachwekkende vormen aan.

Maar hoe komt het dat zo iemand bij Real Madrid kwam te voetballen, nu deel uitmaakt van het sterrenteam van AC Milan en dat de bondscoach op zijn aanvankelijk wijze besluit is teruggekomen? Het is mij een raadsel, hoewel dit verschijnsel in de ‘voetballerij’ vaker waargenomen kan worden. En coaches, die nooit meer gepresteerd hebben dan goed functionerende elftallen nog een jaartje goed te laten functioneren en slecht functionerende elftallen te laten degraderen of verantwoordelijk waren voor allerlei fiasco’s van het Nederlands Elftal, worden ook steeds weer in dienst genomen door topclubs. Bondsbestuurders die er een zooitje van maakten of voorzitters van clubs die financiële malversaties pleegden, krijgen hoge functies in het bedrijfsleven. Er bestaat kennelijk een geheimzinnig netwerk van belanghebbenden die elkaar de hand boven het hoofd houden en figuurlijk de bal toespelen.

Hoe hij in die clubteams eigenlijk functioneert is moeilijk na te gaan, omdat je daar niet zo veel van te zien krijgt. Zo nu en dan zo'n trap over een meter of dertig. Maar verder? Al die keren dat hij werd geselecteerd voor het nationale elftal moet dit door chantage zijn afgedwongen en ik vermoed, eerlijk gezegd, dat de huidige trainer van het Nederlands elftal met de dood bedreigd is omdat hij Clarence niet wilde opstellen. Zolang hij dat wel doet laat ik de Interlands maar weer aan mij voorbijgaan. Dat spaart tijd, die ik goed kan gebruiken om de keukenkastjes te soppen en de ijskast te ontdooien. En ik ben ook meteen af van al die paniekreacties bij de aanblik van Seedorf, als hij parmantig de bal op de stip legt.
 
****************************************
Procedures kunnen bijna altijd versimpeld worden.
Laat u daarbij helpen door Chain Gang Consult.


© 2006 Katharina Kouwenhoven meer Katharina Kouwenhoven - meer "Was er nog wat op de tv?" -
Vermaak en Genot > Was er nog wat op de tv?
Clarence Katharina Kouwenhoven
0314VG TV
De oefenwedstrijd van het Nederlands elftal tegen Engeland woensdag 15 november j.l. heb ik niet gezien. Een aantal jaren geleden heb ik namelijk besloten geen wedstrijden van het Nederlands elftal meer te bekijken zolang Clarence Seedorf daarin werd opgesteld. En nu was dat dus weer zover. Tot mijn niet geringe verbazing.

Lang geleden figureerde er een leeuw op de TV met de naam Clarence. Een vreemde naam voor een leeuw, maar ik zou ook niet zo een, twee, drie weten hoe een leeuw wel zou moeten heten. De naam Clarence was wellicht ironisch bedoeld want de leeuw was behept met een visuele handicap. Hij keek scheel. Hoe het met hem afgelopen is weet ik niet, maar hij was aandoenlijk. Iedere keer als Clarence Seedorf in beeld komt moet ik aan hem denken. Clarence Seedorf is ook een rare naam; een Engelse voornaam en een Duitse achternaam en dat voor iemand van Surinaamse afkomst. En ook deze Clarence heeft een handicap, misschien zelfs wel een meervoudige en is aandoenlijk.

Ik heb Clarence Seedorf zien debuteren in het eerste van Ajax. Een geblokt kereltje van amper zestien jaar, met een opmerkelijke traptechniek, niet al te veel snelheid en ogen vol paniek wanneer hij de bal kreeg toegespeeld, want wat daarmee te doen? Clarence is de beste clubspeler van Nederland. Hij heeft drie keer de Champions League gewonnen, in 1995 met Ajax, in 1998 met Real Madrid en in 2003 met AC Milaan. Dat is natuurlijk niet mis en dat zullen maar weinigen hem na doen. Toch is dat 'wat moet ik met die bal' altijd gebleven en dat manifesteerde zich vooral wanneer hij in het Nederlands elftal speelde. In 78 Interlands heeft hij overigens niet meer dan elf doelpunten gemaakt. Dat is echter niet zijn enige handicap. Hij werd, terecht, niet meer voor het Oranjeteam geselecteerd omdat hij inmiddels bekend was komen te staan als de strafschoppenmisser, de man die het meeste balverlies op zijn conto had en de supervertrager.

Mijn besluit om dit niet langer aan te willen zien heb ik genomen nadat ik samen met een vriend tijdens zo'n Interland de acties van Seedorf had zitten turven. Hij tikte de bal wel eens in één keer door, maar alleen als al zijn medespelers in de dekking stonden, dus balverlies. Stond er een vrij dan draaide hij met de bal aan de voet eerst een rondje om zijn as, zodat vervolgens iedereen weer in de dekking stond, dus vertraging en balverlies. Een of twee keer lukte het hem in die wedstrijd echter met een loepzuivere pass een medespeler vrij voor het doel te zetten of zelf een niet onverdienstelijk schot te lossen.

Seedorf’s rendement is niet alleen uiterst gering, hij is een handicap voor een elftal dat het van een hoog baltempo moet hebben. Een spits met een dergelijk rendement wordt meteen verkocht. Daarbij weigerde hij langs de zijlijn op te rukken tot aan de achterlijn om gaten voor zijn medespelers te trekken. Hij ging liever binnendoor, want dat is korter, ook al kom je dan in de fuik voor het doel waar geen meter speelruimte is. Dat deed hij express, om de trainer duidelijk te maken dat hij ongeschikt is voor een positie op de flanken. Hij wilde namelijk alleen maar in het midden spelen. Dat is natuurlijk kleutergedrag, maar irritanter is dat Seedorf een attitude heeft. Als hij zich niet opstelde als de Redder van het Vaderland, gedroeg hij zich als de Nieuwe Messias. Hij eiste dwingend de bal op, die vervolgens werd ingeleverd bij een tegenstander of, in geval van een strafschop, hoog in de tribune verdween. Hij liet zich voorstaan op zijn weldaden voor zijn land van herkomst en vertrouwde Kees Jansma eens toe dat hij eigenlijk ‘een dichter’ is. Vol verwachting zag ik uit naar zijn eerste bundel, maar daar heb ik nooit meer iets van vernomen. Zijn gedrag op en buiten het veld nam, kortom, lachwekkende vormen aan.

Maar hoe komt het dat zo iemand bij Real Madrid kwam te voetballen, nu deel uitmaakt van het sterrenteam van AC Milan en dat de bondscoach op zijn aanvankelijk wijze besluit is teruggekomen? Het is mij een raadsel, hoewel dit verschijnsel in de ‘voetballerij’ vaker waargenomen kan worden. En coaches, die nooit meer gepresteerd hebben dan goed functionerende elftallen nog een jaartje goed te laten functioneren en slecht functionerende elftallen te laten degraderen of verantwoordelijk waren voor allerlei fiasco’s van het Nederlands Elftal, worden ook steeds weer in dienst genomen door topclubs. Bondsbestuurders die er een zooitje van maakten of voorzitters van clubs die financiële malversaties pleegden, krijgen hoge functies in het bedrijfsleven. Er bestaat kennelijk een geheimzinnig netwerk van belanghebbenden die elkaar de hand boven het hoofd houden en figuurlijk de bal toespelen.

Hoe hij in die clubteams eigenlijk functioneert is moeilijk na te gaan, omdat je daar niet zo veel van te zien krijgt. Zo nu en dan zo'n trap over een meter of dertig. Maar verder? Al die keren dat hij werd geselecteerd voor het nationale elftal moet dit door chantage zijn afgedwongen en ik vermoed, eerlijk gezegd, dat de huidige trainer van het Nederlands elftal met de dood bedreigd is omdat hij Clarence niet wilde opstellen. Zolang hij dat wel doet laat ik de Interlands maar weer aan mij voorbijgaan. Dat spaart tijd, die ik goed kan gebruiken om de keukenkastjes te soppen en de ijskast te ontdooien. En ik ben ook meteen af van al die paniekreacties bij de aanblik van Seedorf, als hij parmantig de bal op de stip legt.
 
****************************************
Procedures kunnen bijna altijd versimpeld worden.
Laat u daarbij helpen door Chain Gang Consult.
© 2006 Katharina Kouwenhoven
powered by CJ2