archiefvorig nr.lopend nr.

Bezigheden > Ergernissen delen printen terug
Pecunia (non) olet Rebecca van Putten

1010BZ Pecunia
Eens in de zoveel tijd breekt er een relletje uit rond de regels die Facebook heeft opgesteld ten aanzien van seks en bloot. Zo plaatste de VPRO vorig jaar een stokoude verkiezingsposter van de PSP (Pacifisties-Socialistiese Partij) waarop een blote vrouw te zien is die blij in een weiland staat. Op de achtergrond kijkt een koe tevreden toe. De foto werd fluks door Facebook verwijderd.

In mijn omgeving was iedereen, mezelf incluis, verontwaardigd. We vonden het belachelijk en begonnen de foto vrolijk te delen. Bij de een werd hij wel verwijderd, bij de ander niet. Baldadig begonnen we steeds meer bloot te plaatsen: oude schilderijen, kunst uit de Romeinse tijd en natuurlijk ontbrak L'origine du Monde van Courbet niet. Her en der werden door de Facebook moderatoren foto's weggehaald, vergezeld van waarschuwingen dat dit niet de bedoeling was. Zelfs 16e-eeuwse schilderijen werden aanstootgevend gevonden.

Die hypocriete regelgeving rond het plaatsen van 'naakten' vindt uiteraard zijn oorsprong in het puriteinse Amerika. Daar gaat men golvend over de nek bij het aanschouwen van natuurlijk of artistiek bloot. Als 2 heren elkaar de schedel inslaan met een honkbalknuppel is er weer niets aan de hand. Dan wordt er een zak popcorn aangeschaft.

Toch vonden ook veel mensen het complete onzin dat er zoveel misbaar was over het verwijderen van bloot op Facebook. 'Je hebt zeker de regels niet gelezen voordat je een account opende', klonk het schamper. Of: 'Je bent op bezoek in het huis van Mark Zuckerberg. Hij bepaalt de regels. Als je het er niet mee eens bent moet je weggaan'. Tot op zekere hoogte zit daar een grond van waarheid in. Waar ik mee worstel is het feit dat de gastheer grof geld verdient aan mijn bezoek . Dat heb ik bij andere bezoekjes die ik ergens afleg eigenlijk nooit meegemaakt. Althans, niet dat ik weet.

Ik erger me aan die 'het is nu eenmaal zo' houding. Alsof alles al vaststaat. Deze week was het weer zover: exhibitioniste Heleen van Royen plaatste een foto van zichzelf waarop een tiet en een miniscuul stukje tepel te zien waren. Heleen mocht voor straf 24 uur niet meer op Facebook komen. Alleen als je meneer Zuckerberg betaalt, dan zijn alle ongeoorloofde zaken ineens geoorloofd. Laatst kreeg ik op mijn Facebook pagina een reclame aangeboden van een seksaccessoirebedrijf waarop een foto afgebeeld stond van een dildo formaat tropische palmboom met twee flink uit de kluiten gewassen takken. 'Vindt deze pagina leuk', stond erbij. Een goede gastheer weet wel wat hij zijn gasten voorzet.
 
****************************
De Leunstoel wordt uitgegeven door:
Het Genootschap De Leunstoel.
Word lid! Ga naar: www.deleunstoel.nl/colofon.php


© 2013 Rebecca van Putten meer Rebecca van Putten - meer "Ergernissen"
Bezigheden > Ergernissen
Pecunia (non) olet Rebecca van Putten
1010BZ Pecunia
Eens in de zoveel tijd breekt er een relletje uit rond de regels die Facebook heeft opgesteld ten aanzien van seks en bloot. Zo plaatste de VPRO vorig jaar een stokoude verkiezingsposter van de PSP (Pacifisties-Socialistiese Partij) waarop een blote vrouw te zien is die blij in een weiland staat. Op de achtergrond kijkt een koe tevreden toe. De foto werd fluks door Facebook verwijderd.

In mijn omgeving was iedereen, mezelf incluis, verontwaardigd. We vonden het belachelijk en begonnen de foto vrolijk te delen. Bij de een werd hij wel verwijderd, bij de ander niet. Baldadig begonnen we steeds meer bloot te plaatsen: oude schilderijen, kunst uit de Romeinse tijd en natuurlijk ontbrak L'origine du Monde van Courbet niet. Her en der werden door de Facebook moderatoren foto's weggehaald, vergezeld van waarschuwingen dat dit niet de bedoeling was. Zelfs 16e-eeuwse schilderijen werden aanstootgevend gevonden.

Die hypocriete regelgeving rond het plaatsen van 'naakten' vindt uiteraard zijn oorsprong in het puriteinse Amerika. Daar gaat men golvend over de nek bij het aanschouwen van natuurlijk of artistiek bloot. Als 2 heren elkaar de schedel inslaan met een honkbalknuppel is er weer niets aan de hand. Dan wordt er een zak popcorn aangeschaft.

Toch vonden ook veel mensen het complete onzin dat er zoveel misbaar was over het verwijderen van bloot op Facebook. 'Je hebt zeker de regels niet gelezen voordat je een account opende', klonk het schamper. Of: 'Je bent op bezoek in het huis van Mark Zuckerberg. Hij bepaalt de regels. Als je het er niet mee eens bent moet je weggaan'. Tot op zekere hoogte zit daar een grond van waarheid in. Waar ik mee worstel is het feit dat de gastheer grof geld verdient aan mijn bezoek . Dat heb ik bij andere bezoekjes die ik ergens afleg eigenlijk nooit meegemaakt. Althans, niet dat ik weet.

Ik erger me aan die 'het is nu eenmaal zo' houding. Alsof alles al vaststaat. Deze week was het weer zover: exhibitioniste Heleen van Royen plaatste een foto van zichzelf waarop een tiet en een miniscuul stukje tepel te zien waren. Heleen mocht voor straf 24 uur niet meer op Facebook komen. Alleen als je meneer Zuckerberg betaalt, dan zijn alle ongeoorloofde zaken ineens geoorloofd. Laatst kreeg ik op mijn Facebook pagina een reclame aangeboden van een seksaccessoirebedrijf waarop een foto afgebeeld stond van een dildo formaat tropische palmboom met twee flink uit de kluiten gewassen takken. 'Vindt deze pagina leuk', stond erbij. Een goede gastheer weet wel wat hij zijn gasten voorzet.
 
****************************
De Leunstoel wordt uitgegeven door:
Het Genootschap De Leunstoel.
Word lid! Ga naar: www.deleunstoel.nl/colofon.php
© 2013 Rebecca van Putten
powered by CJ2