archiefvorig nr.lopend nr.

Nummer 15
Jaargang 13
9 juni 2016
Beschouwingen > In de polder delen printen terug
Angstaanjagende analogie Joop Quint

1315BS AnalogieBij de verkiezingen in begin 1933 haalde Hitler met zijn NSDAP ca. 37% van de stemmen. In de verkiezingen daarvoor, in 1929, kreeg hij ca. 20%. Duitsland was in die tijd in een diepe economische crisis. Men voelde zich verongelijkt door het verlies van de Eerste Wereldoorlog en door de als volstrekt onredelijk ervaren betalingen, waar men door de geallieerden toe gedwongen was.

Volgens de NSDAP had Duitsland meer Lebensraum nodig en moesten de Joden weg, want die streefden, samen met de communisten, naar de wereldheerschappij. (In ‘Mein Kampf’ had Hitler het al over veel verdergaande maatregelen tegen de Joden) Na de verkiezingen in 1937 werd Hitler Reichskanzler (minister-president) en later dat jaar had hij de absolute macht.

Hoe kon het zo ver komen? Hitler had maar iets meer dan een derde van de stemmen. De linkse partijen waren zeer verdeeld en de rechtse partijen dachten dat ze, door met hem samen te werken, Hitler wel in toom konden houden.

Het lijkt ver gezocht, maar toch dringt zich een vergelijking op met Wilders en de PVV. Volgens de huidige opiniepeilingen ziet het er naar uit dat de PVV bij de volgende verkiezingen ongeveer 20% van de stemmen krijgt. Niemand wil met de PVV regeren. De VVD, D66 en het CDA zullen naar verwachting het nieuwe kabinet willen vormen. Maar daar hebben ze niet genoeg zetels voor. Circa 60 zetels lijkt een redelijke voorspelling. Dus daar moet nog een linkse partij van behoorlijke omvang bij, misschien wel twee. Groen Links en/of de SP. Zo ontstaat een vier- of vijfpartijen kabinet. Dat door de aard van zijn samenstelling niet bijzonder stevig is.

Voor de PVV wordt het prijs schieten. Zij zijn de grootste oppositiepartij en er moeten door het kabinet uiteraard impopulaire maatregelen worden genomen. De PVV groeit vanzelf. Maar ze groeit ook door een aantal niet onwaarschijnlijke ontwikkelingen, waar het kabinet niets of weinig aan kan doen. Bijvoorbeeld een nieuwe mondiale bancaire crisis, een moeilijk te stuiten toestroom van vluchtelingen uit Afrika en het Nabije Oosten, een zwakker wordende EU, meer landen die financieel geholpen moeten worden (‘Zie je wel, ons geld gaat naar Griekenland’). Een terroristische aanslag in Nederland moet ook niet uitgesloten worden geacht. Slechts een van deze ontwikkelingen is genoeg om de onvrede en de onrust onder de bevolking te doen toenemen. En om de PVV verder te laten groeien.

En dan? Dan komen er nieuwe verkiezingen in 2021, of eerder. En de PVV wordt de grootste partij en krijgt 37% van de stemmen. De linkse parijen zijn verdeeld en de rechtse partijen denken dat ze Wilders wel in toom kunnen houden door met hem samen te werken.

----------
De tekening is van Linda Hulshof
Meer informatie op: www.lindahulshof.nl

© 2016 Joop Quint meer Joop Quint - meer "In de polder" -
Beschouwingen > In de polder
Angstaanjagende analogie Joop Quint
1315BS AnalogieBij de verkiezingen in begin 1933 haalde Hitler met zijn NSDAP ca. 37% van de stemmen. In de verkiezingen daarvoor, in 1929, kreeg hij ca. 20%. Duitsland was in die tijd in een diepe economische crisis. Men voelde zich verongelijkt door het verlies van de Eerste Wereldoorlog en door de als volstrekt onredelijk ervaren betalingen, waar men door de geallieerden toe gedwongen was.

Volgens de NSDAP had Duitsland meer Lebensraum nodig en moesten de Joden weg, want die streefden, samen met de communisten, naar de wereldheerschappij. (In ‘Mein Kampf’ had Hitler het al over veel verdergaande maatregelen tegen de Joden) Na de verkiezingen in 1937 werd Hitler Reichskanzler (minister-president) en later dat jaar had hij de absolute macht.

Hoe kon het zo ver komen? Hitler had maar iets meer dan een derde van de stemmen. De linkse partijen waren zeer verdeeld en de rechtse partijen dachten dat ze, door met hem samen te werken, Hitler wel in toom konden houden.

Het lijkt ver gezocht, maar toch dringt zich een vergelijking op met Wilders en de PVV. Volgens de huidige opiniepeilingen ziet het er naar uit dat de PVV bij de volgende verkiezingen ongeveer 20% van de stemmen krijgt. Niemand wil met de PVV regeren. De VVD, D66 en het CDA zullen naar verwachting het nieuwe kabinet willen vormen. Maar daar hebben ze niet genoeg zetels voor. Circa 60 zetels lijkt een redelijke voorspelling. Dus daar moet nog een linkse partij van behoorlijke omvang bij, misschien wel twee. Groen Links en/of de SP. Zo ontstaat een vier- of vijfpartijen kabinet. Dat door de aard van zijn samenstelling niet bijzonder stevig is.

Voor de PVV wordt het prijs schieten. Zij zijn de grootste oppositiepartij en er moeten door het kabinet uiteraard impopulaire maatregelen worden genomen. De PVV groeit vanzelf. Maar ze groeit ook door een aantal niet onwaarschijnlijke ontwikkelingen, waar het kabinet niets of weinig aan kan doen. Bijvoorbeeld een nieuwe mondiale bancaire crisis, een moeilijk te stuiten toestroom van vluchtelingen uit Afrika en het Nabije Oosten, een zwakker wordende EU, meer landen die financieel geholpen moeten worden (‘Zie je wel, ons geld gaat naar Griekenland’). Een terroristische aanslag in Nederland moet ook niet uitgesloten worden geacht. Slechts een van deze ontwikkelingen is genoeg om de onvrede en de onrust onder de bevolking te doen toenemen. En om de PVV verder te laten groeien.

En dan? Dan komen er nieuwe verkiezingen in 2021, of eerder. En de PVV wordt de grootste partij en krijgt 37% van de stemmen. De linkse parijen zijn verdeeld en de rechtse partijen denken dat ze Wilders wel in toom kunnen houden door met hem samen te werken.

----------
De tekening is van Linda Hulshof
Meer informatie op: www.lindahulshof.nl
© 2016 Joop Quint
powered by CJ2